nouveau concept pour utilise la macro .

voila je suis tombe sur ca et ca m as vraiment pousse a m interesse a la macro . pour moi avant la macro c etait juste pour les insectes etc . . . mais en voyan ca j en reste bouche beh je ne sais pas ce que vous en pensais mais je trouve ca magnifique ! le mec a un reel talent . il lui faut juste ses figurine ou ses lego et c est bon il nous sort des photo hallucinante . et tout cas avec juste un 400D et un objectif 60mm macro . donc voila je dis bravo , il m as vraiment pousse a m interesse a la macro et vu qu ici il y a ennormement de figurine ca me donne bien envie de realise quelque cliche moi aussi . le probleme c est que j ai pas d objectif macro encore ( ouai c est pas gratuit ces p tite chose la mine de rien . donc ca attendras un peu pour moi . en tout cas voila le lien , dite moi ce que vous en pensez ou si vous connaissez :


http://www.flickr.com/photos/40195501@N06/sets/72157621037519572/


voila .


a plus


jun

Pas mal en effet avec de l'imagination on peux faire beaucoup de chose

lol c'est vrai que c'est pas mal du tout moi j'ai commencé en faire autant avec les figurines Warhammer de mon collègue mais avec le 100mm mais c'est vrai que ça rend super bien

ah j avoue que avec un objectif macro tu peus faire pas mal de chose ce qui me donne encore plus envie d en achete un . . . mais bon le canon 100 mm il coute bien cher ! quoi je peus l avoir a 274 euro . mais vu que j ai vraiment envie de faire de la macro la je me pose la question esque j achete dans les prochain jours un objectif 50 mm dans les 130 euro a peu pres ou alors j attend pour prendre le 100 mm ?

Le 50mm est pas mal non plus c'est sur mais bon forcement le 100mm est le mieux pour la macro. Moi perso le 50mm je le prendrai plus pour le portrait... D'ailleurs après mon flash je vais me prendre le 50mm qui ouvre a 1.4 ça va être un vrai régal :p

les deux ont des usages differents quoique avec le 100mm macro tu peu faire du portrait aussi fait comme moi prend le 50mm 1.8 + 100mm macro non is il coute moin cher

Oui certes avec le 100mm tu peux faire du portrait aussi... Mais bon je trouve que le 50mm lui va mieux non ?? Surtout le 1.4 :d

il y a juste la distance de cadrage qui differe pour les deux et c 'est vrai que le 50 mm ouvre un peu plus . j'ai hésité a me prendre le 1.4 mais je le trouve comme meme un peu cher et je pense pas qu'il y est beaucou de diff avec le 1.8

j ai une petite question , entre le 50 mm macro et le 100mm macro , ya t il une difference , hormi la distance a laquelle on se trouve du sujet qui est de 10 cm pour le 50 et de 15 pour le 100 ( du moins a ce que j ai pu lire sur le net )

Tof et cédric vont se faire un plaisir de te répondre

personnellement, le 100 est un peu gros pour justement faire de la macro

apres le 100 is usm a l'air fantastique
mais je privilegerai l'ouverture : entre 1.4 et 1.8 il y a encore 1 pas d'écart et ca permet de faire des photos en 1.4 plus facilement qu'en 1.8

l'ouverture ca fait toute la difference

maintenant, la finition et la resistance doivent aussi entrer en jeu à partir du moment où tu joues le jeu de changer d'objectif suivant l'usage

J'ai le 100 USM "non Is" c'est terrible il quitte rarement mon boitier , portrait, macro c'est vraiment du bon matos.

Avantage: le rapport 1/1 direct ,distance de sécurité suffisante par rapport au sujet.

Pour le cailloux: http://www.naturepixel.com/canon_ef_100mm_macro_f2,8_essai_photo_5d_mark2.htm

Pour la macro: http://www.naturepixel.com/technique.htm#objectifmacro

le 100mm macro est comme meme la reference c'est un tres bon caillou une ouverture de 2.8 est deja largement assez pour de la macro moi ce caillou je le trouve merveilleu et la distance de map est bonne pour approcher les sujet les plus craintifs je conseil ce caillou pour tout les fan de macro et de portrait aussi .

Tout est dit... Perso si tu veux faire de la vrai macro je te conseille moi aussi le 100mm. Il est vraiment remarquable Les autres sont bien aussi mais bon faut savoir que le 100mm comme dit l'empereur à un rapport de 1:1 donc c'est niquel quand tu prends des bébêtes etc

l'empereur <----- tu dis qu il quitte rarement ton boitier mais au risque de me faire jette des pierres , je vais pose une question : l objectif 100 mm peut il zoome ( genre comme un teleobjectif ) il me semble que non , non ? en fait j en sais rien du tout j en ai jamais vu un seul de ma vie et encore moins essayer et vu que je suis dans le monde des reflex depuis moins d une semaine , excuser de mon ignorance .

Non un objectif macro tu ne peux zoomer C'est une focale fixe 100mm (si je n'abuses)

ah ok c esst bien ce que je me disais mais bon je preferais demande confirmation au cas ou

merci

Attend maintenant il faut que tu vois l'avis des autres mais bon je pense que je me trompe pas...

jun a écrit:

l'empereur <----- tu dis qu il quitte rarement ton boitier mais au risque de me faire jette des pierres , je vais pose une question : l objectif 100 mm peut il zoome ( genre comme un teleobjectif ) il me semble que non , non ? en fait j en sais rien du tout j en ai jamais vu un seul de ma vie et encore moins essayer et vu que je suis dans le monde des reflex depuis moins d une semaine , excuser de mon ignorance .

C'est bien un objectif fixe "pas de zoom" donc c'est toi qui bouge et tan-mieux car avec tous c'est téléobjectifs beaucoup on perdus l'habitude de bouger pour trouver le meilleur angle ou la meilleur composition, de plus le rapport optique/prix est meilleur pour un objectif fixes que pour un zoom!

Dieu a fait deux dons à l'homme : l'espérance et l'ignorance. L'ignorance est le meilleur des deux.
[Victor Hugo]

perosnnellement, 100 c'est trop pour un usage journalier je pense
moi c'est le 17-55 qui est la plupart du temps dessus

par contre le soucis du 100 reste son prix et ce qui va avec, surtout si Jun debute

le 50mm à 100 euros est ptet suffisant?

c est justement la question que je me pose ^^

il ne faut pas comparer le 50 mm 1.8 et 1.4 avec le 100mm 2.8 macro c'est des objectifs a usage totalement different le 100 mm est dedie dans un premier temps a la macro!! avec le 50mm tu ne fera pas de macro seulement de la proxiphoto.le 50mm est ideal pour les portrait et des photos rapproché EN ce qui concerne le prix le 50 est moin cher mais c'est pas pour rien la construction n'a rien a voir . en clair comparer un 50mm et le 100mm c'est comme comparer un grand angle et un teleobjectif c'est totalement differents .

je ne melange pas, je note que dans d'autres topics jun débutait en photo.
venir lui caler un 100mm c'est peut etre utiliser un canon pour abattre une mouche.
on trouvera toujours mieux en objectif, mais il faut que ca reste adapté au photographe et à son utilisation.

pour le 50 1.8, je pense que pour pas cher il aura le moyen de s'entrainer en focale fixe et de commencer à appréhender le trio infernal.

avec un 100, meme si c'est une bete technologique, il aura peut etre du mal, sans compter qu'avec un 100 on paie le prix d'un EF. en a t il besoin ou la perspective d'ici quelques années?

faut pas tout de suite acheter ce qu'il se fait de mieux sous pretexte que c'est mieux